北京公厕这几年的变化是有目共睹的。从原来的土墙到今天的内外贴瓷砖墙面，从“茅坑”到今天的抽水马桶等等。“厕所文化”也鼓噪一时，为首都厕所今天发生的变化立下了不可磨灭的功劳。
在厕所硬件发生变化之后，人们当然希望软件也随之发生变化。变化是有的，原来不收费的公厕已经全部改为收费厕所。问题在于，改造之后的公厕，收费之后的公厕，有些卫生状况并不比没有改造之前、收费之前有多少变化：尿水四溢，臭气熏人，污秽下流的涂鸦依然存在！老北京火车站、西客站和地铁的厕所可以当之无愧地成为这方面的典型！
可能有人为这些地方辩护：人流太多，收拾不过来。是收拾不过来，还是根本就没有收拾？这是值得人们琢磨的。北京飞机场出口站口扶梯旁的厕所，面积很小，人流之多决不比任何地方逊色。然而这个厕所比起上述的几个地方来，却完全是相反的情形。
妙的是这个厕所是不收费的。由于改革开放，北京的大饭店和许多酒店的厕所也是不收费的，而这些厕所就远比我们那些收费的厕所干净了。我们是不是可以总结出北京的一大怪：收费的厕所不干净，不收费的厕所反而很干净？
也许从有关方面看来，收费厕所的设立就是为了解决就业。每个公厕都可以解决一两个就业人员，当然不是坏事。可是就业如果只是养闲人、养懒汉，那还费力搞什么改革、下岗干吗？一开始就把他们都养起来不就结了？
也可能会发生这样的事，不久以后各大饭店和北京机场的公厕都开始收费，并且都变得很脏很臭。这道理也是可以说通的：由于有这些干净的厕所，大家就不去那些收费厕所了（比如在下就专门去大酒店上厕所，那里叫洗手间）。公厕收费人员对这些不收费又很干净的厕所会表示抗议，因为这些厕所“严重”影响了他们的收入；而从饭店和机场的角度看，人们都到他们那里上厕所，也会给饭店和机场造成很大的麻烦：如增加了员工的工作量等等；如此一来北京的所有公厕会不会都变得又脏又臭，和改革开放之前一样？
我这不是胡说，经济学有个“劣币驱逐良币”的理论，用来解释假货泛滥成灾，坏人当道会使更多的人道德败坏，以及北京公厕可能发生的变化，是很恰当的。摘自《中华工商时报》
 |
